Независимые от избирателей? Зачем депутатская фракция приезжала в Онгудай
В минувшую пятницу практически все алтайские СМИ и соцсети рассказали долгожданную для жителей целого района республики новость. Депутаты Онгудайского райсовета отменили своё апрельское решение об удалении главы района Андрея Мунатова в отставку. В политическом кризисе, продолжавшемся все летние каникулы, забрезжил свет: 12 депутатов по сути наконец-то проголосовали за прекращение политических разборок и возвращение в нормальный рабочий режим.
Этому предшествовали семь сорванных сессий, судебные заседания, в том числе кассационный суд в Кемерово, оставивший решение районного суда о незаконности отставки Мунатова без изменений, и попытки различных политических сил если не повлиять на депутатов, то хотя бы публично отметиться в этой истории.
Логику представителей «Единой России» в этой ситуации понять можно – руководитель района является лидером их партийного отделения, а решение политического кризиса – задача, поставленная не только региональным правительством, но и федеральным центром.
Другую депутатскую группу – фракцию независимых депутатов Эл Курултая – в этой истории понять сложно. Они объявились полным составом именно на пятничной сессии, очевидно зная, что кворум будет собран без них и давно назревший вопрос депутаты разрешат. Разве не отличная возможность приписать такую удачу себе? Ведь у победы, как водится, всегда находится много авторов.
Зачем же на самом деле независимым, большая часть которых избрана в других районах или вовсе в городе Горно-Алтайске, онгудайская история?
Ответ можно найти в Telegram, где депутат Сергей Кухтуеков берет короткое интервью у главы Каракольского сельского поселения Каска Маикова. За канистры с бензином, к счастью, в этот раз парламентарий не хватался и пожаром не угрожал (в деревне такие фокусы могут не понять), а сам комментарий и вывод независимый депутат сделал простой: «Несмотря на решение суда, большинство глав считают, что нынешний глава района не способен выстроить диалог и должен уйти в отставку».
Ещё один ответ даёт портал «Регионы России», близкий к федеральной «Партии дела», которую в Госсобрании единолично представляет ещё один независимый – Сергей Мазалов. Редакция журнала не скрывает, что статья у них стоит 60 тысяч рублей. Чисто теоретически, восьми независимым (и надо сказать, небедным) депутатам было достаточно скинуться по 7500, чтобы сайт опубликовал нужный текст.
Не знаем, как было на самом деле, но в итоге статья про «барина на деревне» вышла. Там опубликован комментарий ещё одного главы сельского поселения – Елинского. Аркадий Ялбаков, словно мантру, повторяет слова своего коллеги из Каракола о плохом руководителе района и чуть ли не униженных и оскорбленных главах сёл. Здесь же размещён комментарий Сергея Мазалова, который ранее даже мелькал на обложке «Регионов России» – связь с редакцией есть давно и очевидная. В одном прогадали независимые – статья вышла до решения кассационного суда, расставившего все точки над i. Депутатам, похоже, не оставалось ничего, кроме как ехать на сессию, играть в «добрых полицейских», после чего педалировать старую новую тему: «Главы поселений против Мунатова».
Не знаем, к чему приведут старания независимых: к новому конфликту в районе или потере доверия к своей парламентской группе, которая явно вмешивается не в своё дело, продолжая расшатывать едва установившийся мир.
Мы будем следить за ситуацией, но хочется, чтобы в итоге не получилось, как на одном августовском празднике: когда напакостили в парке одни, а убирать, по мнению лидера независимых, «честь» выпала другим. С Онгудаем может получиться такая же громкая и некрасивая история не в пользу независимых депутатов. Когда рукотворный кризис, раскручиваемый одними депутатами, приходится решать республиканским властям и политическим силам, нацеленным больше на конструктив, чем на безостановочный хаос и полемику.
Алексей Кулагин